WikiCon Portugal 2025

Comentários pessoais sobre a WikiCon 2025

GoEThe

Foi a minha segunda WikiCon, depois da que decorreu no Porto em 2020, e acho que correu bastante bem. As apresentações foram variadas e interessantes, com temas apropriados para vários níveis de experiência e muitas ocasiões para trocas de impressão e aprendizagens mútuas. Notei muitas caras novas e "repetentes" numa proporção adequada.

Em termos de programação, o atraso nas sessões do primeiro dia levou a ter que se reagendar duas apresentações, incluindo a minha. Felizmente havia espaço para acomodar essas duas apresentações no dia seguinte, com alguns ajustes nas durações. Como no segundo dia havia sessões mais práticas, acabaram por ficar com menos tempo, mas não notei que isso tivesse afetado em demasia as sessões. Por isso, acaba por ser um ponto positivo que a organização tenha conseguido ajustar a programação em tempo real.

Quanto às refeições, tudo muito delicioso, e em quantidade mais que suficiente, em particular do "Vicente". Como sugestão de melhoria, e só para deixar registado, já que várias pessoas o sugeriram, pode ser impressa as escolhas de menu na parte de trás dos crachás para não termos que perguntar repetidamente à organização o que tínhamos escolhido num formulário há dias (ninguém se lembra e só aumenta o stress da organização).

Os locais escolhidos eram bons e agradáveis. A disposição da sala na biblioteca acabou por ficar um pouco estranha, com as pessoas encostadas à parede e as mesas no meio, tendo que olhar de lado para a tela onde foram projetadas as apresentações. No segundo dia talvez tivesse feito mais sentido essa disposição com a mesa grande no meio, e tendo mais sessões de discussão do que de apresentação. Felizmente houve transporte suficiente para levar as pessoas para o espaço co-work, mas talvez tenha sido um pouco arriscado depender apenas das viaturas dos participantes.

Mas tudo isto são detalhes que pouco fizeram para estragar a experiência do Encontro. Parabéns a toda a organização! GoEThe (discussão) 13h07min de 4 de junho de 2025 (UTC)[responder]

Marado

Foi um bom evento - parabéns! Tal como no ano passado o meu foco neste comentário vai no sentido do que correu menos bem para que se possam fazer melhorias no futuro, mas não deixem isso levar-vos a pensar que a experiência não foi positiva, pode é sempre ser melhor!

Programa menos interessante que em 2024

O programa foi mais "apertado" (tendo coisas que serem adiadas ou deixadas de lado), e com menos componentes relacionados com a comunidade. Em retrospectiva, o tema do ano passado ("Fortalecer e capacitar a comunidade") não era muito distinto do deste ano ("Em comunidade, em comunhão com a Natureza"), mas acho que tivemos "menos comunidade" e pouco mais "natureza". (Senti falta das WELx e o tipo de temas que levaram a Évora!) O programa também me pareceu desenvolvido "mais em cima do joelho" (não sei se assim foi ou só é a percepção com que me deixou).

Momento mãos-na-massa

Ainda não foi desta que se acertou no "formato certo" (ou, pelo menos na minha opinião, há que arranhar formas deste momento da WikiCon funcionar melhor). De Lisboa para Évora ouve uma melhoria, de Évora tiraram-se lições e em Seia tentou-se fazer algo diferente... a separação entre duas salas foi uma melhoria, mas não tenho a certeza que não possa ser feito ainda melhor.

Assembleia Geral

Não é a primeira vez que há uma AG na WikiCon, e até acho positivo - mas acho que ou se tem uma "altura mais separada" (como foi em 2023, já depois do encerramento, ou em 2024 no início de um dia - quem não tem tem interesse pode começar o o dia mais tarde), ou então devia ser algo para envolver os presentes (não-sócio não vota mas pode assistir e sempre fica a conhecer melhor a associação, o que seria positivo).

Refeições

Escolher o menu com antecedência foi uma melhoria, e a diversidade de locais para as refeições também, porque sempre dá para evitar ou desculpar quando a escolha do local não é "muito certeiro". Problema já identificado foi que as pessoas depois não se lembram do que escolheram e que essa informação devia estar "à mão de semear" (por exemplo impresso no badge das credenciais). Também achei que o almoço no cowork funcionou menos bem por uma questão de calendário e logística - o formato mais comunitário funciona e é até útil se houver mais tempo para o convívio, mas com o calendário apertado, fazer filas para lavar louça não foi muito bem conseguido.

Locais

Voltar a uma biblioteca é sempre positivo. Dito isto, concordo com os comentários anteriores sobre a sala na biblioteca - e é pena que o coffee break não tenha sido no jardim. Já o local escolhido para o dia seguinte foi menos bem conseguido - o espaço é simpático e a vista era boa, mas exigia uma preparação logística para o transporte que não existiu (no regresso com o acréscimo que se dividiu quem estava presente entre quem ia ficar para a AG e quem não precisava de ficar). A sala com mais condições de espaço era a que não tinha projector e portanto foi desperdiçada, enquanto estavamos mais ou menos à pinha na sala de entrada.

Comentários de 2024

Comentários do ano passado que continuam actuais:

O "badge" ter um QRCode para o programa é uma solução à procura de um problema - se é certo que o programa podia sofrer actualizações após impressão dos badges, parece-me que era muito mais útil ter o programa ao pescoço do que ter que usar o telemóvel, ir até um site, etc. - principalmente num evento onde a interação humana é tão importante e se quer potenciada;
A impressão num só lado não é boa ideia: o "badge" vira, e depois não se vê nada... Já que se fala em ter coisas diferentes impressas no verso (o menu de refeições, e/ou o programa), deixo a dica só para não esquecer de deixar espaço para o nome também lá (ou seja, ele deve estar presente de ambos os lados).

Mind Booster Noori (discussão) 19h33min de 10 de junho de 2025 (UTC)[responder]

Comentários anónimos

1

Gostei muito do evento — teve uma mistura de pessoas mais novatas no movimento e outras que já estão há mais tempo, bem como pessoal de comunidades irmãs (ANSOL, D3, OSM, etc.) o que resultou em muitas dinâmicas produtivas de partilha.

2

O encontro foi ótimo! Apesar das altas temperaturas, conseguimos ter um bom momento de diálogo e aprendizagens! Família Wikimedia <3

3

Mais atividades colaborativas com sessões facilitadas. O grande rallye poderia ter sido uma oportunidade para ensinar novas práticas recomendadas para o Wikimedia Commons a todos (direitos de autor, metadados, privacidade e muito mais). Por um lado, ter muitas fotografias novas para a região é uma grande vantagem, mas, em geral, não são utilizáveis sem dados estruturados, uma vez que as categorias Commons não se traduzem em metadados funcionais. Visitar instituições de património cultural em grupo é também uma forma de abrir as portas aos benefícios dos Projetos Wikimedia, e não parece que esta abordagem tenha sido utilizada.

4

Foi óptimo! Sendo de participação gratuita e com viagens, alimentação e alojamento incluído, é difícil pedir mais! Obrigado!